En forma lenta pero sostenida, la actual Comision Directiva sigue decidida a endurecer su accionar contra todo aquello que no comulgue con sus ideas y para conseguirlo no duda en aplicar cualquier metodologia, abusando incluso de sus atribuciones de dirigentes. ( la imagen iconica es el portazo de un directivo en la cara de un socio que le pedia explicaciones)
Nuestros lectores ya conocen las acciones que han instrumentado contra miembros de este Movimiento, que incluyeron desde el robo de zapatillas a los hijos que iban a la Colonia, pasando por la injustificada decision de apartar a un profesor de ajedrez, bajo el pretexto de buscar otro perfil para la actividad, solo por tener participacion politica hasta la proscripcion de este medio al que no
quieren reconocer como medio partidario, solo con la finalidad de impedirnos asistir a los partidos de visitantes.
Mas alla de lo que nos afecta, son temas de "cabotaje" pequeñas chicanas politicas llenas de rencor, pero que no alteran mayormente el funcionamiento integral del club.
Pero, envalentonados con lo que fueron consiguiendo, ahora han decidido comenzar a perseguir ya casi sin disimulo, a la anterior gestion de Soldavini, que, por increible que parezca, en la mayoria de sus integrantes, los respaldaron con sus votos.
Esto, en realidad, viene sucediendo desde que asumieron, aunque habiles en su discurso, ante las requisitorias de socios alejados a la politica, solian negarlo, no enfatica, pero si superficialmente.
Ahora, ya mas asentados y con mas meses de gestion, tambien comodos por la buena campaña futbolistica ( esa que hasta ultimo momento evitaron involucrarse, y hasta no opinaron sobre la contratacion de Labruna) decidieron endurecer sus criticas.
Primero con temas menores, como lo podia ser el tema de los molinetes de ingreso que no se habilitaban. A quienes les consultaban, decian que tenian toda la intencion de colocarlos, pero la gestion anterior, no les brindaba las claves del sistema informatico necesario para hacerlos funcionar, lo cual impedia su puesta en vigencia.
Luego, al criticar abiertamente el contrato de las alfombras de sintetico del terreno de Crisologo Larralde. Cualquiera que conoce la interna, sabe que tienen su preferencia por otra empresa y estan forzando la rescision del contrato vigente, intentando responsabilizar a la empresa de incumplimiento del mismo.
Es un tema delicado y de dificil pronostico, aunque la intencionalidad es clara, y los reproches a quienes lo firmaron son inocultables.
Tampoco paso desapercibido la manera poco feliz que tuvieron de desligarse de la anterior Sub Comision de Futbol. Desde el episodio de no permitirles subir al micro en el ultimo partido del año, hasta reproches varios por contratos de juveniles cedidos a prestamo y otros a los que aun no se los rubricaron, se los suele escuchar con un tono fuertemente critico hacia lo recibido ( haciendo hincapie en la situacion de Gerlo, pero sin considerar al plantel conformado y al DT elegido en ultima instancia).
Y en la ultima avanzada de criticas y reparto de culpas ( todas ajenas, obviamente) publicaron un informe sobre la situacion legal de dos ex empleados, ambos de Galvan.
Mas alla de la dudosa utilidad que puede tener publicar montos y condiciones acordadas, se menciona en particular a los sres Pettina y Bobanovic, como los unicos involucrados y acreedores de enormes cantidades de dinero.
Primero, habria que dar a conocer que otros profesores del predio tambien iniciaron acciones legales que se fueron resolviendo ( ejemplo Arcidiacono, Coucet, etc). Pero mas alla de eso, recordar que todo ese problema se origina en la primera presidencia de Vilariño,de la cual el actual presidente Wendt era Vice y cuando el encargado de manejar Galvan ( y generar estos juicios) tambien integra la actual Comision Directiva con el cargo de Noveno Vocal. Que fue ademas el que acepto la desvinculacion de Merlini a valor ruin, cosa no mencionada ni recordada habitualmente.
Y en el caso particular de Bobanovic, el mismo tuvo intensa participacion politica en Nueva Era Calamar, que es la agrupacion que forma esta alianza de gobierno con Platense Vuelve. Incluso participo de la Primera reunion de Agrupaciones convocada por Soldavini cuando pretendio dar a conocer algunas situaciones institucionales, generando una fuerte discusion ( ya estaba la sentencia definida) y siendo apoyado y respaldado por sus compañeros que hoy integran el actual gobierno.
Forzar acuerdos politicos con aquellos a los que luego se los escracha ( remarcamos que el juicio tuvo sentencia desfavorable por la manera inapropiada de cesantearlo, o sea, el reclamo del empleado no es injusto, mas alla que sea etico) no parece ser demasiado logico, a menos que lo que se pretenda sea dejar "pegado" a algunos.
Para terminar, en la reciente Audiencia por el usufructo del predio de Manuela Pedraza y Cramer ( algo que aclaramos intenta ser mas efectista que efectiva) se simulo congeniar con el ex candidato Lupetti, pero en realidad, tambien se intento dejar de lado al Arq N Ripoli, quien fuera en su momento el encargado de mantener algunas conversaciones.
Todas cuestiones politicas, para muchos irrelevantes, pero que señalan el rumbo elegido por esta conduccion, dispuesta a pasar por encima a todo aquel que no le simpatice o no le convenga.
Son estilos y manera de conducirse, y cada cual es dueño de elegir el que quiera.
Aunque en algun momento, las decisiones tambien traen consecuencias.