Cuando informar por la mitad, es Desinformar

No sin inaudito asombro, estamos asistiendo a la manera que desde el propio Club Atletico Platense, han decidido publicar y dar a conocer una noticia relacionada con el ususfructo de los terrenos de Manuela Pedraza y Cramer.

Con aire triunfalista,desmesurado y haciendo uso y abuso de imagenes fotograficas, el comunicado oficial expresa que se PARTICIPO de la Audiencia Publica en la Legislatura  de la CABA donde se expusieron y enumeraron las razones por las cuales

nuestro club debe regresar a ese lugar como una forma de reparacion historica para ratificar su pertenencia cultural con el barrio de Saavedra., y en busca de compartir con las escuelas del Distrito Educativo 10 el uso del predio.

Hasta aca, es todo correcto, salvo la no ingenua omision de mencionar que bajo el Expediente 3939 de Diciembre 2016 YA SE OTORGO A LAS COOPERADORAS DE DICHO DISTRITO EL USO DEL POLIDEPORTIVO.

Como toda resolucion de este tipo, luego de resuelta es obligatorio la REALIZACION DE UNA AUDIENCIA PUBLICA, para que todos los interesados y/o afectados puedan exponer sus posiciones, aunque las mismas SON NO VINCULANTES ( para comparar con algo que todos deben tener presente, es lo mismo que ocurrio con los ultimos aumentos de gas, que se habian hecho sin la realizacion de las audiencias previas, lo que motivo la demora en su implementacion, pero luego de realizadas, donde expusieron asociaciones de defrensa del consumidor, los aumentos se efectivizaron igual).

Para que no queden dudas de lo que informamos ( otra vez en soledad, sin limitarnos a "copiar y pegar" como si lo hacen los medios partidarios acreditados, y seguramente por esto mismo, nosotros no lo somos), transcribiremos algunos parrafos de la resolucion del 13/12/16

Artículo 1º.- Otórgase a las Asociaciones Cooperadoras del Distrito Escolar N° 10 detalladas en el anexo I, el permiso de uso precario y gratuito por el término de diez (10) años del predio ubicado entre las calles Av. Cramer, Moldes, Tamborini y Pedraza, Nomenclatura Catastral: Sección 41, Manzana 115A, Parcela 0005, donde se encuentra el “Parque Deportivo Manuela Pedraza” para el mantenimiento, la realización de mejoras y gestión de un parque deportivo, destinado a la práctica de deportes y al desarrollo de actividades culturales.

Artículo 2º.- A los efectos de la aplicación de la presente, se formará una Comisión Especial “Comisión Especial del Parque Polideportivo Manuela Pedraza” integrada por dos representantes por cada una de las asociaciones cooperadoras beneficiarias detalladas en el Anexo I, quiénes durarán dos años en sus funciones y podrán ser reelegidos. Su función será ad-honorem. La Comisión tendrá a su cargo la administración del predio para el cumplimiento de los fines enunciados en la presente, como así también la administración y ejecución de las obras que correspondan.

Artículo 4º.- El predio mencionado tendrá como único y exclusivo objeto por parte de las asociaciones cooperadoras, la práctica y el desarrollo de actividades deportivas curriculares que se encuentran contempladas en los programas de Educación Física de las Escuelas de Gestión Estatal detalladas en el Anexo I, como así también actividades culturales, sociales y recreativas.

Artículo 5º.- Las beneficiarias podrán fuera de los horarios de las actividades deportivas, culturales o recreativas organizadas por distintas escuelas, alquilar a particulares el predio, para la realización de diversos deportes, determinando el precio.

( Lamentablemente dentro del presente listado, en ningun lado se ve el nombre del Club Atletico Platense)

Es por ello, que teniendo en cuenta el beneficio directo para los alumnos de las comunas 12 y 13; la promoción del deporte y las actividades físicas; y que la utilización de éste predio por parte de de las asociaciones cooperadoras redundará en un beneficio para los vecinos de la comuna, se solicita la aprobación del presente proyecto de Ley.

 Por si no quedo del todo claro intentaremos resumir lo que sucedio.

Platense a traves de sus dirigentes, algunos miembros de la "oposicion" (?) y otros allegados figuretis, asistio a una Audiencia Publica y expreso su intencion de volver a tener alguna intervencion en Manuela Pedraza y Cramer. Hasta aca es elogiable, se sento una posicion y se deja marcado un reclamo, por mas que de eso se este intentando hacer una operacion mucho mas efectista que efectiva, donde a algunos les interesa mas salir en una foto que demostrar logros conseguidos.

Pero de ahi a hacer creer que por haber ido, ya se ha conseguido el usufructo del terreno hay un enorme trecho. Ojala a fines de Abril o principios de Mayo cuando se decida en la Legislatura a quien se le otorga  se logre cambiar el voto de algo que ya esta definido.

De hecho, casi con seguridad, LO MISMO NO OCURRIRA ( insistimos con el caracter " no vinculante" de este tipo de Audiencias y con el Expediente 3939 de Diciembre 2016 ya publicado).

Asi creemos debio ser informado: Que se hizo lo posible, que se planteo una posicion, pero que la cuestion esta casi definida ( y nos animamos a decir sin el "casi).

Omitir eso, y aprovechar para sacarse fotos, hablar de una "unidad" entre oficialismo y oposicion, y , como hasta hacen algunos directivos, mencionarlo como logros de esta gestion, no solo es alentar falsas expectativas, sino mentirle a los socios que consuman la noticia asi presentada.

Porque, informar las cosas por la mitad, es DESINFORMAR.

Y no cuenten con nosotros para eso.