La falta de los "Aptos Fisicos" de los juveniles fue la excusa necesaria para suspender la fecha que de forma intempestiva la dirigencia habia dispuesto que se jugara igual a pesar de la negativa de los jugadores profesionales a hacerlo.
Y en esta locura generalizada en que se convirtio el futbol argentino, resulto una de las pocas decisiones acertadas, pues hubiera sido realmente ilogico y antinatural que un partido tan importante, y donde los 3 puntos resultaran de
vital importancia se definieran en los pies de unos adolescentes amateurs.
En un conflicto donde nadie es del todo heroe pero tampoco villano, en una encuesta que propusimos sobre que deberia hacer nuestro club, mas del 70% habia elegido presentar un equipo juvenil antes que no hacerlo.
Los motivos atendibles, era la supuesta quita de puntos que podrian realizar los mismos dirigentes que se han encargado de generar la deuda hacia los futbolistas que ahora la reclaman.
Pero los futbolistas tampoco son del todo inocentes en este conflicto, pues si bien les asiste el derecho a reclamar su pagos atrasados, ellos son los que se vienen entrenando en forma profesional con pretemporada y elementos incluidos como para dejar librado a unos juveniles inexpertos la responsabilidad de un partido tan importante, mas si es cierto que tienen pagado hasta diciembre como asegura la dirigencia ( es decir estarian con un solo mes de atraso, que en el contexto actual, es como estar al dia).
Para peor, las dos caras mas visibles del conflicto como lo son Tapia y Marchi arrastran una pesima imagen publica, lo cual dificulta sentir empatia hacia alguno de los protagonistas.
De cualquier manera, a primera impresion pareceria que salio mejor parado Marchi de esta pelea, ya que logro que no se juegue la fecha ( a pesar de una intensa reaccion en contra que tuvo entre los propios capitanes) y mantuvo el conflicto vigente.
Tal vez tambien la falta de la informacion completa del conflicto impida que muchos entiendan de que se trata. Lo que creen que solo se debe a la defensa de los sueldos atrasados de sus agremiados, deben desconocer que en el nuevo contrato por los derechos televisivos, Futbolistas Argentinos Agremiados no esta contemplado para recibir el 2% del monto y que de los porcentajes de transferencias, tambien se le recortaria la parte que retiene en la actualidad.
O sea, Marchi esta peleando mucho mas por la "suya" ,que por la de los futbolistas que dice representar.
Del otro lado Tapia, quien ya se siente presidente de AFA y declara como tal (?), tuvo posturas incomprensibles teniendo en cuenta su origen de sindicalista y actuo como un rompe huelga, poniendose del lado de la patronal, mas que de los trabajadores.
Chicanas como hacer una reunion en la sede de Camioneros ( busco amedrentar?) o hablar de cifras a repartir antes que de derechos a proteger, lo dejaron en evidencia y ya su imagen no esta tan firme como principal dirigente a presidir AFA.
Quedo seriamente debilitado, y por eso intento junto a sus adlateres de "Ascenso Unido" hacer jugar la fecha de ascenso a como fuera. Lo cual con esto le sumo un nuevo y serio reves.
Y nos preocupa que la actual dirigencia este tan identificada con este personaje, como si el hecho de ser dirigentes de Platense los convirtieran en dueños de, y nunca se propusiera de puertas para adentro en Vicente Lopez, escuchar las opiniones de todos los sectores politicos y consensuar que posicion institucional definir.
Asi las cosas, en este impredecible mundo del futbol nunca se puede asegurar que ocurrira en un par de horas.
Pero, aunque no se mejore la oferta economica, creemos que la situacion llego a un punto tal que ya, no resiste una nueva postergacion del inicio.
Mientras, los hinchas y socios, que somos los verdaderos sostenedores de los clubes, seguimos asistiendo azorados como todos priorizan sus intereses economicos por sobre nuestros sentimientos por los colores.