Platense parece ser un club que nunca aprende de sus errores.
A lo largo de los años y tras los sucesivos fracasos de las distintas dirigencias que lo han gobernado, cuando parece que de esa experiencia habria que recoger enseñanzas, se vuelven a realizar acciones o se repiten cliches erroneos que conducen al mismo resultado final una y otra vez.
Como si la aun fresca y nefasta experiencia del personalismo sufrido por
Vilariño, de quien aun no se cumplio un año que fuese reelecto por el 65 % de los votos, hay sectores que, a nuestro parecer, caen en los mismos personalismos inconducentes y protagonismos personales exagerados y de una noticia que debiera ser un motivo de orgullo y alegria PARA TODOS LOS CALAMARES, pretenden arrimar agua hacia su molino generando mas rechazo que adhesiones.
A que nos referimos?
A que una agrupacion politica, confirmo lo que nosotros hemos informado al momento que se producia, sobre el juicio ganado a Argentinos Jrs sobre el caso Markic.
El tema siempre nos intereso, lo seguimos de cerca y fuimos anoticiando, desde que Camara revirtio el fallo de primera instancia que habia sido negativo, dandole la razon a Platense, lo seguimos en la apelacion ante la Corte, donde Argentinos insolitamente no cumplimento el pago del canon necesario para darle curso y ante la falta de este, se le dio por desistido, considerandose entonces definitivo la sentencia favorable a Platense.
Lo anunciamos oportunamente, y, ahora, que salio el monto final que los de Paternal deberan abonar hechos los reajustes e intereses acumulados, la gente de la agrupacion Platense Vuelve, lo anuncia como si recien se diese a conocer a la opinion publica en general y le otorga un exagerado protagonismo al ex asesor legal del club Paton Urich, felicitandolo por su tarea, como dando a entender que debido a su gestion el mismo se logro.
Sin caer en criticas personales, queremos dejar sentada nuestra posicion, porque en epocas donde tanto desde el actual oficialismo como de los sectores opositores se esta trabajando en pos de una unidad con disenso, pero sin falsos actores principales, no es provechoso que se maneje una informacion de ese tenor, que, insistimos, beneficia a TODO PLATENSE, como el merito de alguna persona en particular, que ademas pertenece a determinada agrupacion politica.
Algo que no solo es discutible, sino que resulta hasta injusto,eso de quedarse con la "foto final" cuando para llegar a esta instancia hubieron muchisimos otros socios que trabajaron, advirtieron, aportaron pruebas ( sin ir mas lejos, hace poco cuando estuvimos reunidos con la "Gente de Galvan" comentamos las anecdotas que nos narro por ejemplo H Spido, que fue quien le acerco al ex presidente Schaffer el documento original donde habia quedado registrado el convenio firmado entre los clubes y que no estaba en el club). iniciaron el juicio, lo siguieron y hasta como nosotros, que fuimos informando detalladamente, para que el tema no caiga en el olvido, decimos, TODOS LOS QUE TIENEN ALGO QUE VER CON EL MUNDO PLATENSE y no un unico abogado consiguieron que se diese este resultado a lo largo de casi 15 años.
Por eso insistimos, hasta que TODOS NO COMPRENDAN QUE EL CARRO SIEMPRE VA DETRAS DEL CABALLO Y QUE LOS INTERESES DEL CLUB PLATENSE ESTAN POR ENCIMA DE QUIENES ACTUEN EN DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS, no se lograra madurar como institucion y conseguir el despegue tan reclamado.
Esto no va con sentido de critica a nadie en particular, sino como un reclamo de madurez institucional y humildad generalizada.