Llamo la atencion que en un medio de alcance nacional como lo es el diario Ole,que generalmente solo se interesa por los llamados "equipos grandes" apareciera " un reportaje" ( con todo el aroma a una publinota llena de centros y preguntas tendientes al lucimiento del entrevistado) al presidente Ordoñez con el titulo "ganchero" para los hinchas del
sueño de poder jugar la Sudamericana.
Pero, a poco de comenzar el periodista Lucas Cislaghi ya demostro su cometido al asegurar que ESTE PRESIDENTE " logro cambiar la mentalidad del club y de los hinchas para, sin olvidarse de la lucha para mantener la categoria, ir en busca del anhelo internacional".
Vayamos a lo que mas nos impacto de la entrevista que se dio luego de la introduccion deportiva y declaraciones de rigor, que fue sobre el tema economico.
Segun Ordoñez, el supuesto equilibrio economico se debe a la venta de Marco Pellegrino ( algo que cuando analizamos el ultimo ejercicio contable ya remarcamos que fue utilizado durante dos periodos para evitar perdidas entre otros convenientes dibujos) y a una moderada administracion de los recursos genuinos.
Pero, la mayor sorpresa la da, cuando despojandose de eufemismos, se encolumna en el proyecto que planteo J. S. Veron en Estudiantes de La Plata y manifiesta " No veo con malos ojos convocar inversores".
Para evitar malos entendidos y problemas de interpretacion, vamos a reproducir textual lo publicado.
" Hoy se discute sobre si los aportes privados son una opcion o no para los clubes sin ser una SAD. Cual es tu postura como presidente de Platense?
"Creo que Platense es el modelo ideal de una asociacion civil sin fines de lucro porque salio adelante con el trabajo y la vocacion de los directivos. Para que tomar un gerenciador o una persona que tome decisiones si nosotros lo pudimos hacer en nueve años de gestion. Desde ese lado digo que no a las SAD. No veo con malos ojos convocar a inversores o gente que quiera aportar dinero a cambio de algun tipo de beneficio para mejorar infraestructura, plantel, estadio y muchas otras cosas en las que todavia tenemos que seguir creciendo. No lo veo mal contemplando que el inversor tambien tenga sus ganancias, pero siempre teniendo en cuenta que las decisiones son del club y de los socios, y por sobre todo. "
Y la verdad, sobre este parrafo, invitamos a nuestros lectores a que nos ayuden a comprender lo expresado, porque luego de releerlo varias veces no comprendemos si cae en una flagrantre contradiccion, abusa de un cinismo pocas veces visto o el periodista lo transcribio tan mal que desdice rotundamente lo que expreso apenas un par de renglones arriba.
Vamos a dar nuestra opinion, que no tiene que ser la verdad absoluta, pero si, creemos rozara bastante el sentido comun.
Si el propio declarante reconoce que el club salio adelante con el trabajo y vocacion de los directivos, aunque despues cometa el grosero error de adjudicarselo a solo los ultimos 9 años de gestion, como si todo lo anterior no hubiese existido nunca y que gracias a eso le dice que "NO a las SAD" inmediatamente y sin apelar siquiera a un punto y aparte, manifiesta que no ve con malos ojos convocar a inversores o gente que quiera aportar dinero a cambio de algun tipo de beneficio para mejorar.
Que seria entonces para Ordoñez una SAD? ( las siglas no significan Sociedad Anonima Deportiva donde la constituyen socios o accionistas que aportan capital para lograr dividendos?) Que es este doble mensaje desquiciado?
O acaso nosotros desde este pórtal no venimos denunciando desde hace muchisimo tiempo, que mas alla de los discursos de barricada que esbozan ciertos allegados que se mueven por las redes sociales, y utilizan el remanido latiguillo "El club es de los socios" Platense ya CEDIO INFINIDAD DE SERVICIOS Y ESPACIOS PROPIOS QUE ESTAN SIENDO ADMINISTRADOS POR TERCEROS SIN HABERLO BLANQUEADO NUNCA FRENTE A LOS SOCIOS, COMO LA AGENCIA HIPICA QUE OCUPA MAS DE LA MITAD DE LA ANTIGUA CONFITERIA, LAS CANCHAS DE SINTETICO Y LAS DE TENIS DE GALVAN, A MANOS DE DISTINTOS ADMINISTRADORES, EL BASKET PROFESIONAL GERENCIADO POR LA MUNICIPALIDAD DE VICENTE LOPEZ, EL RECIENTE SPORT CLUB QUE SE APROPIO DE UN ESPACIO Y PAGA UN CANON SIN PRECISIONES DE DURACION Y MONTOS?
Cuantos mas inversores " que vengan a llevarse ganancias" se quieren atraer? Porque el discurso " progre de local y liberal de visitante" que vienen esgrimiendo desde hace rato cada dia se desdibuja mas.
Quienes seran los inversores que seran atraidos? Los mismos que salieron en cuanta foto publicaron, empezando por los embajadores de China o Qatar, el secretario de Bienes del Estado que a cambio de una camiseta con su nombre prometio la cesion de algun terreno nunca concretado, la empresa que iba a organizar recitales que nunca se hicieron, el desarrollador del predio de Benavidez que solo hizo su negocio rellenando con escombros de Aeropuerto 2000 el terreno con la aceptacion de algun allegado? Todas los mencionados podran ser buscados en el archivo de este portal y figuraran sus rostros sonrientes y las promesas nunca realizadas.
O cuando menciona a los ultimos 9 años pretende hacer olvidar cuando varios de los actuales directivos acercaron a Sport International y su Gerenciamiento que termino con un Concurso de Acreedores? O algunos años antes " el gallego" R Gomez dueño de Maquivial ( historico sponsor por años de nuestra camiseta) cuando aporto un millon de dolares para comprar a Coria o construyo la Goyeneche a cambio del pase del Camion Diaz?
Todo eso no existio? O ahora hay que fingir amnesia y dejarlo en el olvido?
Estos no califican como " inversores que vengan a hacer su ganancia"? Los inventa ahora Ordoñez? Y se olvidan de como terminaron?
Como se notara no hay nada nuevo bajo el sol mas que demagogicas declaraciones. Pero fastidian sobremanera porque con absoluta impunidad dicen que van a hacer lo que desde hace años vienen haciendo en el mas cerrado oscurantismo.
Por ultimo y para cerrar vamos a explicar la imagen de la portada de este editorial.
En el mismo se puede apreciar el deterioro que sufrio la pintura de las canchas de handball del playon recientemente re inaugurado de Vicente Lopez. Recordar que para el Dia del Hincha ( el 9/10 aunque se suspendio una semana mas) la mayoria de los dirigentes se peinaron para la foto y se retrataron como si estuviesen inagurando un puente transoceanico.
Apenas dos meses despues se puede apreciar la baja calidad de los materiales utilizados y la falta absoluta de mantenimiento del espacio, como si lo unico que importase fuera mostrar lo nuevo y despreocuparse despues de su continuidad.
Todo un ejemplo que demuestra la politica que lleva a cabo esta directiva de abusar del marketing sin ningun producto posterior que pueda sostenerlo en el tiempo.
Con el lamentable agregado ademas que un vicepresidente que hace años atras solia hacer un programa radial en una modesta FM barrial para amenazar a opositores y extorsionar a directivos, mantenga esa nefasta costumbre y haya patoteado al socio que tomo las imagenes y permitio su posterior viralizacion solo por difundirlas.
Las caretas se caen por su propio peso, solo hace falta reconocer el verdadero rostro que ocultan detras.
Sean desde los discursos economicos que ya reconocen la intencion de entrega a capitales externos, como desde las apretadas de dirigentes molestos porque se dan a conocer el verdadero estado de ciertas instalaciones que no coinciden con las fotos que publican.
QUe Sigan Los Exitos!!!!