Mientras cada vez falta menos para que comience el torneo, el nuevo plantel formado por F Ruiz sigue acumulando partidos amistosos y va moldeando su identidad.
Como novedad en la ultima semana, se produjo la llegada del tan anunciado delantero que faltaba: Se trata de J Rossi el veterano de reciente paso por el ascendido Central Cordoba de Santiago pero que ya nos habia enfrentado tambien por ejemplo con Cambaceres al equipo que logro el ascenso en el 2006.
Un goleador de raza, pero que ya tiene
36 años y que arribo en el ultimo tramo de la pretemporada, sin haber hecho la parte fisica mas intensa.
Mas alla de sus cualidades futbolisticas, esto genero un fuerte malestar entre los que pretendian la continuidad de D Vega, al que se lo dio de baja, debido a su merma fisica fruto del paso de los años aduciendo que para reemplazarlo se trajo a alguien con sus mismos años y sin identidad en el club.
Y justamente al equipo donde firmo Vega, la UAI Urquiza se lo enfrento en un amistoso. Y mas alla del resultado adverso ( algo a lo que no le damos importancia ni cuando son favorables ni cuando resultan como en esta oportunidad) la verdadera preocupacion que nos transmitieron quienes pudieron ver el partido, fue en lo anodino, previsible y repetido que se torno el juego calamar.
Situacion esta que ya se habia visto en los 3 cotejos anteriores.
Evidentemente se armo un equipo al gusto y forma de F Ruiz, para respetar una idea de juego. Y hasta aca, es respetable.
Pero las dudas que surgen, es que, cuando se enfrente equipos, que como lo hizo la UAI, logren neutralizar el manejo y la tenencia de pelota de Platense, no se vislumbran alternativas.
Mucho se insistio con aquello de la idea de tener por lo menos 2 jugadores por puesto.
Y con dificultades, y sin derroche de jerarquia, asi se conformo. Pero si estos jugadores, no reunen facetas diferentes, se hara muy dificil intentar alguna variante cuando los rivales asi lo exijan.
Para repasar, observemos nuevamente la alineacion titular, que hasta ahora casi no sufrio variantes y que perdio 0/1
De Olivera
Morgantini Iribarren Suso Infante.
M Vega Lamberti Borrego
Tissera Susvieles Bazan
A la solvencia del arquero y la ductilidad de los marcadores de punta se le suma una pareja de centrales grandotes, pesados y lentos. De aceptable juego aereo pero sin claridad en la salida.
El mediocampo sigue siendo el equilibrio que le puede dar M Vega, la claridad de Lamberti y el manejo de Borrego. Pero si estos 3 no juegan por sobre la media, al equipo le falta futbol. Y es lo que se esta viendo.
Y adelante la velocidad de Tissera ( le esta ganando el lugar a Curuchet) intenta habilitar al oportunismo de Sisvieles ( mas alla que convirtio en dos partidos, poco mostro hasta ahora) y la mediania de Bazan ( lejos de ser aquel que surgio en San Lorenzo y se destacara en Ferro).
Mas alla de esto, veamos que ofrecen los suplentes que perdieron por 1/2
Desabato
Szarko Capasso Recalde y Marcich
A Ramirez, Gimenez P Perez
Curuchet Rossi Pugliese.
Un espejo de los titulares. con la salvedad que el arquero y los chicos que van por las puntas no tienen el mismo nivel. Los centrales son de las mismas caracteristicas que los titulares y los 4 estan en un nivel similar.
En el medio A Ramirez demuestra estar falto de futbol y los dos chicos, estan haciendo sus primeros minutos, sin poder exigirseles mucho mas.
Arriba, Curu, por lo menos volvio al gol, Rossi apenas hizo sus primeros movimientos, y Pugliese, que venia bien en los cotejos anteriores, en este no sobresalio.
Faltaria un reemplazante para Lamberti (se menciona como posible a R Alderete, un muy buen jugador pero que tambien ya tiene 36 años y se perdio la primera parte de la pretemporada) y no hay nada mas, mas alla de las promesas de Baldasarra, Lujan y Puleio.
En conclusion, mas alla de los nombres ( y ya dijimos que es un plantel muy corto) todos tienen, mas o menos las mismas caracterisiticas.
No hay quien tenga dinamica en el mediocampo, tampoco quien pueda desequilibrar en base a habilidad, alguien que sea una referencia de area donde logre imponerse por contextura fisica, etc. Todos adhieren al manejo, lento, lateral, con paciencia y triangulaciones pero con escaso cambio de ritmo.
Estan todos cortados por el mismo estilo, y si los rivales consiguen sacarle la pelota, el equipo no ofrece alternativas.
Falta trabajo y tiempo de conocimiento entre algunos jugadores. Y ojala que durante el campeonato, varios levanten el nivel mostrado hasta ahora.
Porque por el momento, no es para preocuparse, pero tampoco para entusiasmarse demasiado. Sabemos que algunos eternos detractores se sentiran molestos con esta apreciacion, pero para leer lo que les guste, tienen otros medios.
Aca intentamos reflejar objetividad y realismo. Y si bien, tambien expresamos que tampoco les sobra tanto a los competidores, no nos conforma lo que hasta ahora se estuvo viendo en el campo, mas alla de movidas marketineras o el excesivo triunfalismo de algunos