En los ultimos dias han salido a la luz dos sucesos que pusieron en evidencia las consecuencias que hay que sufrir cuando se gestiona mal.
Fueron dos episodios generados por dos comisiones directivas distintas, pero con el mismo sello caracterisitico: Decisiones equivocadas, por negligencia o desidia que terminan perjudicando en gran medida a la institucion.
Comenzaremos, por lo sucedido en el
Chalenger de Tenis de Buenos Aires que se disputo en las canchas de tenis que se poseen ( se poseen?) en los terrenos de Galvan.
Quienes siguieron las alternativas del torneo, habran notado que el periodismo que cubrio el evento, jamas menciono que las instalaciones pertenecen a nuestro club. Esto llamo la atencion de parte de algunos socios, quienes ademas notaron que el Escudo CAP en cartel luminoso que solia estar en la puerta del predio no esta mas.
La concesion que lo estaba usufructando se llamaba "El Clu" y buscandolo en internet, se aprecia que no existe mas como tal, sino que, en un escueto comunicado dicen que lo transfiieron para la explotacion de un complejo llamado "El Abierto" perteneciente al ex tenista F Gummy, quien se presenta como el responsable del lugar y ofrece servicios para profesionales.
No contento con esto, el mencionado Chalenger repartio mas de U$D 50.000 en premios, aparte de abrir un sector destinado al estacionamiento por Triunvirato.
Pensamos: Cuanto habra recibido Platense en compensacion por esto? Como conocemos la respuesta preferimos no pensarlo mas...
Pero si recordar que esa concesion de las canchas de tenis, se adjudicaron durante la presidencia de Greco, y su Comision Directiva Dorada,y que muchos de aquellos dirigentes hoy reaparecen en Platense Vuelve, adjudicacion celebrada tras una bochornosa Asamblea a la que solo concurrieron 14 Representantes que fueron convenientementes "convencidos" por ciertos muchachos de la barra de aquel momento que al poco tiempo de aquello aparecieron con autos O KM y uno incluso realizo una fastuosa fiesta de casamiento.
Observese entonces en que termino aquella "desinteresada intervencion" de concesion del tenis a un inofensivo concesionario.
Por otro lado, los equipos economicos que se dedicaran a la tesoreria de cualquiera de los dos listas que resulten vencedoras, fueron informados del estado financiero del club y llamo poderosamente la atencion un acuerdo economico que habra que honrar con el (ex) jugador Gerlo que solo uso nuestra camiseta para su presentacion, sin llegar jamas a jugar pero si para firmar.
Como se le rescindio inmediatamente, hubo que indemnizarlo y pidio un resarcimiento de $1,5 Millon, cifra que fue rebajada a "apenas" (?) $ 700.000 en cuotas.
Un desproposito, que no sabemos quien lo habra firmado, y menos despues rescindido, pero que no deja de sorprender para mal.
Dos episodios desafortunados por malas administraciones de los recursos.
Para lo unico que deben servir, es para tenerlo presente en el momento de elegir a nuevas autoridades, y recordar quienes fueron los responsables para no darles una nueva oportunidad de manejar el club, en caso de aparecer en alguna de las opciones propuestas.