Finalmente J Brandoni dejo de ser el DT de Platense como se esperaba despues de la derrota ante Colegiales.
Pero la incertidumbre y preocupacion que quedaron despues del ultimo partido, lejos de alejarse, se acentuaron despues de haber escuchado las explicaciones que dieron los miembros de la Sub Comision de Futbol despues de un raid mediatico por distintos programas y redes sociales por donde desfilaron con la elogiable intencion de dar la cara, pero con afirmaciones que dejaron mas dudas que certezas.
Por empezar, y en algo que era fundamental, no aclararon en que terminos
Palito dejara de dirigir a la Primera. La vaga explicacion " no renuncio ni fue despedido" resulta insuficiente para aquellos a los que nos hubiera gustado conocer mas en detalle algunos aspectos. Lamentablemente, y como ya es una (mala) costumbre el periodismo partidario que realiza estos reportajes, nunca repregunta ni ahonda en cuestiones sensibles para el interes societario.
Es decir, Brandoni, solo dejara de formar el equipo ( detalle no menor) y sentarse en el banco, pero permanecera con la reserva y teniendo contacto con el mismo plantel y dirigentes con los cuales no logro el objetivo propuesto.
Suena como a otra vez, una medida a media tinta, sin resolver los problemas de raiz.
El remanido argumento de "sostener un proyecto" se deshace en su propia endeblez, cuando el que era encargado de mantenerlo (Brandoni) no sera mas quien lo instrumente. Cual es el verdadero proyecto? Decir que "se potencian juveniles" para que despues termine jugando Molina Fariña en lugar de Conicelli o Kuszko por Grecco?
Sobra retorica, y faltan realidades.
Que sentido tiene mantenerlo ahi cerca, si lo que se le cuestiono fue su falta de resultados positivos? O sera en realidad un impedimento economico el que no permite su alejamiento? Pero entonces por que dejar la duda de no saber si "renuncio o fue despedido"? Y por que no explicarlo abiertamente a los socios preocupados?
Mas alla de esta "desprolijidad" sobre la situacion de Brandoni, tampoco se aclaro en que consiste el proclamado "Plan B". Escudarse en apreciaciones tales como " Se ofrecen un monton de tecnicos" o " ahora todos quieren venir a Platense, porque es el mas grande y tiene infraestructura de otra categoria," en lugar de sonar como un elogio, puede ser tomado mas como una asignatura pendiente, sobre el error de elegir siempre mal aunque lo que sobre sea oferta.
Quien puede poner en duda que Platense es un club mas que tentador para cualquier DT? Pero que lo sea, justifica algo sobre el porque nunca se acierta con el candidato apropiado?
Realmente, molesta entre la gente en general tambien, que cuando con toda razon se les reprocho sobre el estado del campo de juego presentado para afrontar un partido decisivo,que aunque se pudieran comprender los atenuantes, la realidad fue irrefutable, un directivo se haya defendido con argumentos tales como "cuando no se podia usar la Liniers, o cuando estaban las rejas en las tribunas, o cuando se retiro un equipo en un entretiempo en Mendoza".
Todos sucesos desgraciados que sucedieron en el pasado, pero que en nada atenuan el mal estado del campo de juego presentado en las ultimas 48 hrs. Y que en nada cambian su responsabilidad actual y su obligacion de aceptar criticas ( y en esta caso, mas que justificadas)
Y por ultimo, cuando aun dejando todo lo anterior mencionado, se pretende saber como seguira el futuro inmediato, y quien suplantara a Brandoni, otra vez una serie de inconsistencias se hacen presentes en la boca de los dirigentes.
"Que Baena es el coordinador de inferiores, pero no puede descartarse que tal vez continue por algun partido mas" ( lo cual seria un nuevo error), "que se esta trabajando para dejarle a la futura conduccion todo organizado" (?) sin considerar siquiera, empezar por convocar a una especie de Concejo de Futbol integrado por gente de las distintas agrupaciones para consensuar al candidato propuesto y los terminos de su proxima vinculacion. " Que los contratos del actual plantel tienen una duracion de 18 meses, pero con clausulas de evaluacion a los 6 meses" siendo este tema, de nuevo ignorado o no repreguntado sobre quienes seran los responsables de decidir continuidades o desvinculaciones, aun cuando tal vez luego cambie la Comision.
Sabido es que respetamos a los miembros de la Sub de Futbol y nunca dudamos de su esfuerzo y honestidad para armar un plantel lo mejor posible y conseguir el objetivo.
Pero, si ante la falta de resultados, prefieren mantenerse a como de, y no solo no permiten ni aceptan alguna ayuda, sino que recurren a cliches tribuneros para justificar su accionar, respaldandose en el complice silencio de algunos medios partidarios, se estan equivocando de punta a punta, y asi como elogiamos cuando creimos que estaban actuando bien, ahora, con todo respeto, nos permitimos hacer una critica constructiva.
Porque Platense es de TODOS, los que estan eventualmente en el poder y los que no, y la sucesion de errores, terminara afectando a toda la masa calamar, y no solo a la directiva de turno.
Por no escuchar a tiempo, se perdio una gran oportunidad. Ojala que ahora, por no consensuar como corresponderia en un año electoral, no se pierda el rumbo definitivamente, ni el respeto que la inmensa mayoria aun les tiene.