Paso el primer partido del campeonato luego de un larguisimo receso, y como el nuevo equipo armado no tuvo el debut esperado por la mayoria ( evidentemente, no por todos) comenzaron a arreciar las criticas.
Muchas de ellas, completamente justificadas ( incluso nosotros mismos no somos para nada contemplativos con lo que se vio), otras desmedidas, otras oportunistas y tambien estan los que siempre, intentan justificar cualquier cosa, por mas mala que esta resulte.
En epocas de plena vigencia de redes sociales y de cualquier medio tendiente a exponer cualquier opinion, no es ilogico que esto suceda, y hasta es esperable.
Pero, lo que intentaremos defender desde esta tribuna, en plena
minoria seguramente contra la corriente mayoritaria ( posicion que hemos mantenido practicamente desde nuestra fundacion alla por el 2001) es un equilibrio, el sostener un punto intermedio entre aquello que merece critica y lo que se avala aun cuando resulte indefendible.
Que quede claro tambien, que no nos molestan las expresiones de cualquiera que las emita. Solo que pretendemos que se le de, el valor que creemos que tienen. No nos interesa lo que digan un par de impresentables que hacen de los mensajes por las redes sociales su forma de vida, buscando una notoriedad que jamas lograran, ni aquellos otros que siempre buscan un mensaje tibio y PRO aunque la evidencias demuestren que el camino es el errado.
Deciamos, apenas se jugo un partido, y en esta primera fecha, los supuestos "candidatos" no han obtenido los 3 puntos y algunos han tenido partidos realmente malos ( incluidos Platense). Esto en cuanto a diferencia de puntos resulto conveniente, ya que si se mira la tabla, los punteros resultan Flandria, Comunicaciones y San Telmo. Niguno de ellos figura entre el lote de "candidatos" a primera vista, aunque puedan convertirse en revelacion.
Ahora: Es suficiente esto como para justificar no haberle ganado a un recien ascendido, que no se reforzo y con el plantel de la C hasta merecio algo mas que un equipo armardo para campeonar?
Rotundamente NO.
Pero analicemos friamente: desde Diciembre, quienes asumieron el compromiso de armar el nuevo plantel, se han entregado a tal tarea casi con dedicacion exclusiva. Lo hicieron en forma transparente, no se rodearon de falsos misterios, han cometido errores, los han reconocido y han luchado contra un sinfin de inconvenientes, pues, por si alguno no lo sabe, no es tarea sencilla.
Hasta aca irreprochable. Ahora, sera suficiente? Eso lo sabremos recien al finalizar el mismo y viendo los resultados obtenidos. Se sabe que nadie tiene una formula magica que asegure el exito. Creemos que lo han encarado con la mayor honestidad intelectual posible eligiendo dentro de las posibilidades.
Alcanzara ? Esperemos que si. pero no se puede asegurar. Les quedo en el debe el haber traido un 9 goleador indiscutible, de esos que si bien parece una locura sus pretensiones economicas, despues en la cancha justifican ( casi siempre) su incorporacion. Prefirieron, una vez mas, arriesgar a alguna apuesta, y la falta de gol del primer partido, ya les hace recibir los primeros reproches. Todavia, se puede esperar ( aunque no mucho). Y si fracasan, debera ser considerado, su pecado capital.
Y otro punto cuestionable, es permitir que Brandoni no cambie su manera cautelosa de plantear partidos.
Pero, en la eleccion del DT hay mas puntos cuestionables, ninguno de los del elenco estable que rotan por la categoria, parece mejor que Palito, quien por conocimiento y continuidad con el plantel tiene un plus. Pero tambien sus caprichos y planteos lo estan dejando mas permeable a los cuestionamientos.
Ahora tambien, un flojo debut, habilita a la irrupcion de los que solo claman por sangre ajena? Y... dadas las cosas en la actualidad, SI. Pero a estas criticas hay que ubicarlas en contexto.
Muchos de los que hoy las usan detras de nombres falsos o apodos, son heridos de otras epocas, donde se les corto algun tipo de beneficio al cual estaban acostumbrados a recibir. se les impidio seguir con sus kioskitos dentro del club u hoy no reciben mas estadias gratuitas en pretemporadas pagadas por Platense.
Nada ni nadie importante, solo loritos de internet.
Pero tambien fastidian, aquellos que magnifican situaciones correctas y que hacen aparecer a la presencia de un micro ploteado como una obra faraonica (?) el estreno de un modelo de camiseta como algo sensacional ( ocurre con todos los equipos en cada inicio de temporada) o la Voz del Estadio nombre a ciertos jugadores en la alineacion inicial como si fueran figuras internacionales.
Esto se convierte en un boomerang, que ante la falta de resultados retorna con mucha mayor fuerza.
Pedir equilibrio, es una costumbre que mantenmos desde hace años, con escaso exito.
Pero no dejaremos de reclamarlo.
Que ni las criticas muchas veces tendenciosas e intencionadas, provenientes en algunos casos de aquellos que solo aparecen en los mercados de pases y que no lograron poner/sacar algun jugador para su beneficio personal hagan aparecer todo negro, ni que las acciones adecuadas de un grupo de dirigentes que para eso estan, se publiquen como obras dignas de genios de la gestion.
Siempre, los resultados seran los que marquen el humor mayoritario.
Por eso, intentando ver mas alla, hacemos este llamamiento a los que deben mantener el rumbo elegido y que parece correcto, sin dejarse influenciar por lo que se diga, sea a favor o en contra.