Nuevamente un tema que debia ser de alegria compartida y de orgullo de todos, se utilizo con espiritu sectorial y a traves de una evidente nota pagada, o por lo menos hecha a titulo de favor, se intentan tergiversar situaciones y acomodarlas segun intereses propios de algun sector.
A que nos referimos?
Por estos dias, salio la resolucion definitiva del monto que
Argentinos Jrs debera pagarle a Platense como indemnizacion por la transferencia de Markic al Bari ocurrida en 1990.
Nuestros habituales lectores, saben que este tema siempre ha sido tratado a lo largo de los años en este portal, y que hemos ido informando de acuerdo se daban las novedades.
Nos alegramos cuando Camara revirtio el fallo en primera instancia y por ultimo cuando la Corte no acepto el recurso interpuesto por los de Paternal que no cumplimentaron el pago del canon exigido para que la apelacion sea tratada.
Prefeririamos no ser autorreferenciales, pero solo a modo de ejemplo, los invitamos a releer haciendo click ACA el articulo aparecido en septiembre del 2014 donde se dan las especificaciones del caso con todos sus detalles.
Mas alla de esto, lo que nos indigna es el articulo ( evidentemente hecho por encargo) aparecido en el medio nacional Ole, donde se da a conocer la noticia, pero con la inclusion de un parrafo que no puede ser casual y, realmente, subestima al resto de los calamares:
..."el actual ayudante de campo de Arruabarrena fue transferido al Bari en USD2.350.000, pero jamás le reconoció el porcentaje al Calamar. Como no cumplió, el Dr. Andrés Patón Urich, con el empuje y apoyo de la “Agrupación Platense Vuelve”, presentó la demanda en la Justicia en diciembre de 2006.
Mas alla del error en la fecha mencionada ( la demanda se refloto en 2008, pues se habia iniciado a mediados de los 90 y por falta de actividad, casi quedo archivada siendo reactivada casi 10 años despues) no fueron ni Paton ( ya que despues del ascenso obtenido en mayo del 2006, la mayoria de aquella comision directiva presidida por Greco, habia renunciado conducta imitada por el entonces asesor legal) ni mucho menos la Agrupacion Platense Vuelve ( que como tal adquirio caracter de agrupacion despues de la reforma estatutaria a fines del 2013) los que le dieron "el empuje y apoyo" mencionado.
Molesta que aquel gobierno que debio dejar el poder debido a la inmensa soberbia que demostraron y a los gruesos errores que cometieron y que aun hoy se estan sufriendo ( la no renovacion de la prorroga de los terrenos de Galvan, se debe a la concesion que realizaron con las canchas de tenis, por ejemplo) no hayan aprendido nada sobre lo actuado e intenten reaparecer en la opinion publica calamar adjudicandose meritos que no tienen y supuestos logros que tampoco gestionaron ( por ejemplo, nunca lo vimos a Hector Spido, hacer aparecer un articulo en Ole para decir que el fue el que le entrego a los dirigentes de turno que reactivaron el juicio iniciado el convenio originalmente firmado entre las instituciones que no estaba el en club y que este socio habia puesto a resguardo y que fue el principal motivo por el cual se pudo ganar la demanda).
Insistimos: esto es un logro para TODO PLATENSE, donde intervinieron distintas Comisiones, directivos, asociados y no el logro de un abogado que ademas pertenece a una agrupacion politica que, al parecer, se quiere dar a conocer al publico en general a traves de un articulo de dudosa iniciativa periodistica.
Y lo que mas molesta es que, mas alla del intento de adjudicarse meritos impropios, pretendan subestimar a la gente, pues al finalizar su mandato, el club se encontro en el peor estado institucional de sus 110 años, que, por si alguno no lo recuerda, quedo grabado en un programa televisivo como se puede ver .
Una pena, pues creimos que despues del nefasto periodo surido estos años con Vilariño, las corrientes politicas habian madurado, y todas, entre las que nos incluimos, habian aprendido que el club es un conjunto de voluntades y no existen los salvadores solitarios.
Pero, por lo visto, y publicado, algunos nunca se bajan del caballo y continuan con los viejos vicios, aquellos que provocaron su salida adelantada y con el club en estado ruinoso.
Ojala que en el tiempo que aun resta para las proximas elecciones, reflexionen y encaren su campaña con otro perfil.
Lo pedimos humildemente desde nuestro simple caracter de socios a los que no les gustan que les mientan.