Desde hace un tiempo ( largo) a esta parte hay una serie de temas que generan preocupacion entre la masa societaria y los mismos no logran hallar una solucion favorable a la situacion donde estan estancados.
Mucha gente le reclama a la actual dirigencia precisiones al respecto ( desde la ultima reunion informativa que dieron apenas se alejo Vilariño no volvieron a comunicarse en forma fehaciente con los socios) y entonces, acuden a este medio partidario que pertenece ademas a una agrupacion politica con intensa
participacion en el dia a dia, para que, en la medida de nuestras escasas posibilidades, brindemos ciertas noticias en forma, por lo menos oficiosa sino oficial.
Intentaremos entonces aclarar un poco las cosas, haciendo la salvedad que, las novedades suelen llegar sesgadas, y en temas de politica institucional, se sabe que no todo lo que se dice pueda ser realmente asi, ni lo que se calla sea porque no se sepa.
Hecha la necesaria aclaracion, informaremos fiel a nuestra costumbre, con la mayor objetividad posible, sobre las cosas que estuvimos averiguando en los ultimos dias y su estado de situacion, segun la optica dirigencial.
Retomando el repetido tema del estado de la prorroga de los terrenos de Galvan, el predio Mariani Dollan, se nos aseguro que no se consigue la ultima y definitiva firma que lo confirme, debido a que la situacion "se politizo demasiado" ( sic) y que, a pesar de tener una amplia aprobacion en la mayoria de los estratos, quien debe refrendarlo en el papel, ( un director de jerarquia media) no lo hace un poco especulando por la situacion politica nacional ( es periodo electoral) y otro poco, porque sigue sin convencerlo una condicion que se implemento en el momento de la firma original durante el gobierno de Greco, donde se le concedia a la empresa tenistica "El Clu" una especie de concesion que viola el espiritu primordial que tiene el usufructo del terreno.
Repetimos, esto es opinion de los dirigentes actuales, que ponen el enfasis en ese inconveniente originado por los anteriores asesores letrados, para conseguir la prorroga necesaria.
Lo real, es que mas alla de la movilizacion sin identificaciones de agrupaciones que se origino cuando peligro el acuerdo, despues quedo en un estado de letargo, con el "casi listo" a flor de labios, pero, sin que nunca aparezca el convenio que diga que esas tierras quedaran para Platense hasta por lo menos el 2025.Y cada dia que pasa, a pesar de la tranquilidad de algunos, se acrecienta el riesgo de perderlo segun nuestra optica.
Otro tema que preocupa es el estado de Benavidez, ya que apagados los flashes con las fotos de Massa y el anterior presidente, mas Tito Achaval como representante de un complejo educativo, que afirmaron se habia concretado un acuerdo marco tripartito, jamas se logro desentrusar el terreno ( algo elemental y que se caia casi de maduro) por lo que jamas se avanzo con la obra.
Esta Comision dio la impresion de aceptar mansamente la imposibilidad nunca resuelta ( culpar a los que pretenden una indemnizacion, suena a escusa con poco fundamento) y dejo que el mandato que le concedio una Asamblea de Representantes, se venciese sin avanzar en el tema.
Sin embargo, y solo de manera extraoficial, se esta viendo con cierta asiduidad a Adrian Perez, candidato a intendente de Vte Lopez por el Frente Renovador ( partido de Massa) en el club charlando con los directivos y se especula que se esta tratando de dar un impulso politico al tema, para intentar reflotarlo. Ademas de mandarle un mensaje a Macri, que vuelve a estar con una relacion distante con respecto a Platense. ( y se sabe que lugar que uno no ocupa, enseguida llega otro a hacerlo)
Otra vez, esta situacion solo pasa por el terreno de las suposiciones, porque lo concreto es que no hay ningun avance al respecto mas que charlas informales al respecto.
Por ultimo, con respecto al cobro del juicio ganado a AAAJ por el pase de Markic, es lo que mas confuso permanece. Segun las fuentes del bicho, concretamente su representante legal el Dr Nuncija, el tema esta parado, debido a que la entidad de la Paternal pretende hacer una quita al monto determinado y ademas, cumpliendo la ley, depositar el dinero en el Concurso, por lo que Platense no tendria el absoluto manejo del mismo, sin pedirle autorizacion al juez.
Esto intenta ser evitado por nuestra dirigencia, quien mantiene un dialogo directo con el maximo dirigente de Argentinos, el sr Forastiello, y con el cual se habria llegado a una forma de pago conveniente para ambos clubes.
Pero al parecer la imposibilidad radica tambien, en que el representante legal de Platense que intervino ( Dr Paton Urich) exige que sus honorarios sean abonados por la entidad de Paternal en su totalidad, por lo que esta trabando entonces que Platense reciba el pago en las condiciones acordadas entre los dirigentes.
Como ninguna de las partes cede ( aunque suponemos que si alguna se siente afectada, vendra la replica a esta informacion, la cual no tendremos ningun reparo en publicar) el tema tambien permanece estancado, sin avanzar.
Como se ve, y evitando ser este articulo "la antinoticia" narramos el porque no avanzan los principales temas, o por lo menos, los mas sensibles debido a los palos que se interponen en las ruedas de la solucion pretendida.
Por supuesto que tenemos tambien nuestra opinion al respecto, y hemos intentado ser lo mas asepticos posibles en la presentacion de la noticias, sin expresarla tacitamente, sino que la reservamos para nuestra discusion interna.
Pero creemos necesario dar, de vez en cuando estos pantallazos, para que los lectores saquen sus conclusiones acerca de cuanto es la responsabilidad dirigencial, de cuanto la participacion de terceros actores y porque a veces se informa con media verdad, que es una manera tambien de mentir solo la mitad.
Esperamos que la mayoria de nuestros lectores sepan sacar la conclusiones adecuadas y se formen su propia opinion sin que nadie los induzca a un pensamiento tendencioso.