Ante la ausencia de medios partidarios creibles e interesados en temas institucionales, la unica forma que tenemos los socios de enterarnos de alguna cuestion, es si se produce alguna declaracion de los dirigentes a traves de algun canal alternativo.
Y esta vez, esto se dio por medio de una larga entrevista de un periodista "random" a traves de un canal de Youtube, en un ciclo que denomina "Presidentes" que decidio entrevistar a S Ordoñez.
Y si bien el entusiasta entrevistador del que
desconocemos su nombre demostro que le interesaba mas sacar algun titulo para chicanear con Tigre y un notorio desconocimiento de nuestra situacion institucional, lo que le impidio realizar ni una repregunta, por lo menos, a los espectadores que supieran leer entre lineas, les permito sacar algunas conclusiones.
Para empezar, y esto es a titulo personal, la molestia que ocasiona, que de todo lo que se menciona como gestion, se intente teñirlo con una epica que en realidad, no existe.
Asi, en la primera parte del reportaje, Ordoñez asegura que, la lista que representa y el es el emergente de una continuidad politica , tomo un club lleno de deudas, embargos e inhibiciones en el 2017.
Primera observacion incongruente.
O no lo supieron informar oportunamente, o eso no es verdad, cosa que consideramos mucho mas posible.
Porque en el 2017 ya hacia como 10 años que el club estaba encaminado en un sendero de normalizacion. Como nos gusta recordar, quienes realmente tomamos un club detonado en el 2008 fuimos los integrantes del Movimiento Siglo XXI mas otros socios independientes que encontramos 32 inhibiciones dejadas por Grecco Bianchini y hasta un gato muerto flotando en la pileta de natacion.
Nos parece que el club que dejo R Soldavini y quienes mas cercanamente lo acompañaron como los sres Fina, Ripoli o Ugolini, no habian dejado una situacion como la manifestada. O, de haberlo sido, que las hubiera detallado, pues en realidad no trascendieron y la mayoria desconocia.
Despues siguio la entrevista diciendo que producido el primer ascenso a la Primera Nacional, el club comenzo a "resurgir" en actividades recreativas ( tambien muy polemico, ya se dijo hasta el cansancio que ciertas disciplinas como Patin, Handball o la irrupcion del Basket profesional impulsado por el gerenciamiento encubierto de Vazquez comenzaron a surgir en el 2008) hasta que llego la Pandemia.
Y que fue este acontecimiento el que termino fortaleciendo al club. Tal vez olvido mencionar que al comienzo de la misma, el entonces presidente declaro que la institucion estaba en un estado financiero critico y hasta se acepto la realizacion de un patetico "Bingo" organizado por los alcahuetes partidarios para engrosar las flacas arcas de tesoreria.
Pero, como luego de un octogonal que no estaba previsto en el formato original se logro el tan ansiado ascenso, todo lo anterior queda cubierto por un manto de olvido.
Como con los ingresos de Primera Division, la situacion economica mejoro notablemente, manifesto que Platense se convirtio en un club que de pedir jugadores a prestamo con repesca, se pudo convertir en uno que es capaz de comprar jugadores.
Dicho asi, suena encantador.
Pero si se rasca un poquito el fondo de la olla y se escarba en analizar que y a quienes se compro ( Franz Gonzales, Ronaldo Martinez, Ocampo, I Gomez, Vazquez mas algun otro que se nos puede escapar) entonces ya no parece tan notable la accion debido al escaso exito obtenido.
Porque no estaria de mas exigir un poquitito de buen ojo y no solamente dilapidar el dinero en jugadores con casi nulo valor de reventa.
Tambien insistio con el proyecto de "inferiores" diciendo que a eso se apunta y por eso queda expuesto a sufrir algun caso como el de Viveros ( recordamos que fuimos los unicos en denunciarlo publicamente cuando sucedio y no ahora dos años despues) algo que sufren todos los clubes.
Pero, de nuevo y ante el desconocimiento del entrevistador, evito hablar sobre lo que paso con Toledo Pacheco, Monge o Zeineddin, que fueron separados sin ninguna explicacion .
O que de manera absolutamente irresponsable se le dio la conduccion de la Reserva al improvisado Bottinelli.
Como antes se le habian dado las Secretaria Tecnicas a D Vega ( quien pretendia convencer que mantenia contactos con el Mancheste City y la Juventus) para despues conchabar al inexperto J De Olivera para terminar anulando el cargo mencionado y apuntado como fundamental, sin ningun tipo de explicacion ni reemplazo.
No olvido mencionar la venta M Pellegrino en forma directa al Milan, aunque termino reconociendo que fue casi como una devolucion de favores por una amistad personal, aunque eso no le quite meritos. Pero nada explico sobre los bonos extras de casi 2 M que se iban a cobrar por objetivos sin explicitar en que consistian y que evidentemente no se cumplieron.
Como siempre, epica, sin ningun sustento.
Asi, paso por diversos temas, todos tocados con suma liviandad sin profundizar. Desde una supuesta "excelente relacion" con la embajada China ( en que consiste? Que beneficios le otorga al club? A cambio de que contraprestacion? Todo sigue en incognitas) hasta vanagloriarse del nuevo convenio con Sport Club del que pidio asesoramiento a Arg Jrs.
No se le ocurrio preguntarle a Banfield que tiene un conflicto desde hace años con dicha cadena de gimnasios? De cuanta duracion es el convenio? Cual es la inversion prometida para la realizacion de la obra de restauracion del espacio? Que penalidad se contempla si no lo cumple? Tambien reconocio que el presupuesto del club en general es de U$D 350.000 mensuales, que eso implica que sea deficitario ( en cuanto?) y que para el futbol profesional se destinan U$D 220.000, cubiertos por los derechos televisivos y sponsors..
Por ultimo explico que su dedicacion es full time 24/7 y que quienes quieran hacerle alguna consulta deberian acercarse al club y encontrarlo.
Algo que tampoco es cierto como lo demostramos cada vez que queremos obtener un Ejercicio Contable despues de la Asamblea anual y cuesta muchisimo poder acceder a uno si no se es Representante de la lista oficialista.
Aca incumple un mandato elemental e historicamente respetado, que los directivos deben dar explicaciones de sus actos al resto de los socios y que estan al servicio de estos y no para realizar alguna fantasia personal como lo reconocio al hablar de como planifico su vida personal y familiar para dedicarse durante estos 3 años a esa funcion con exclusividad
Si en algo han sido exitosos en esta continuidad de gestion, es en haber eliminado la participacion societaria mediante la reforma del estatuto, la anulacion de la minoria en las Asambleas, la implementacion de Agrupaciones para poder participar en elecciones contra todo un aparato armado para desanimar a cualquier intento de formacion.
Y asi obligar a los socios que les interese ( lamentablemente cada dia menos) ante la imposibilidad de acercarse en cualquier momento y horario al club, a tener que nutrirse de las informaciones que esporadicamente y con dudosa credibilidad puedan surgir a traves de la redes sociales, esas mismas redes que dijo menospreciar pero que incursiona activamente para brindar la informacion conveniente propia ante la desaparicion de la reuniones informativas presenciales programadas y donde se este dispuesto a responder preguntas incisivas y no hacer una exposicion dialectica sin riesgos.
En fin, como dice el refran, "es lo que hay", un reportaje por un oscuro ciclo de streaming que no supera la centena de visitas ,que es poco pero permite, por lo menos a algunos, llenarse de mas dudas que certezas.
Que Sigan Los Exitos!!