Un fin de semana cargado de novedades fue el que antecedio al del comienzo del proximo campeonato.
En el aspecto meramente deportivo, el equipo volvio a realizar otro amistoso como ya lo hiciera ante Sarmiento, esta vez ante el equipo de la C, JJ Urquiza.
Y como sucediera en la semana anterior, otra vez fue un
palido empate, pero sin goles y casi sin crear situaciones de peligro ante un equipo marcadamente inferior.
Esto sorprende? A nosotros en absoluto, tal vez lo haga en aquellos que son mas hinchas de esta Comision Directiva que de Platense y que insisten en que se ha armado un plantel "competitivo" (?) el cual no tiene grandes nombres, pero si va a ser un equipo bien parado atras.
Para nosotros eso comprende apenas un 50% de lo necesario, pues si no hay reemplazos, no hay generadores de juego ( y no, uno solo como se menciona que seria necesario, sino habria que traer entre 2 o 3 jugadores de esas caracterisiticas) no hay goleadores que concreten las escasas que se generan, no hay aprovechamiento de la pelota detenida, etc, se notara que es un equipo absolutamente limitado y que solo porque la defensa no cometa grandes errores ( tambien hay que considerar contra que delanteras se enfrenta) no nos parece que alcance para conseguir el ascenso, UNICO OBJETIVO POSIBLE, cosa que venimos sosteniendo desde hace 4 años, lapso de estos fracasos en continuado.
Aunque se sigan jugando amistosos que sirvan "para probar variantes", mientras algunos vendan humo con la conformacion " de un grupo humano sano" y se siga distrayendo la atencion con cosas perifericas, nosotros seguimos apuntando al deficit futbolistico de un plantel muy limitado que no parece ser superior al de muchos competidores de la categoria.
Dicho esto, vamos, otra vez, a sentir la verguenza ajena que nos provoca Vilariño cada vez que sale por la radio a hacer sus conocidos papelones.
Con la salvedad que, ya creemos intuir que lo hace como estrategia para allanar el camino de su salida, que ya no es tan ingenuo ni casual este "modus operandi" sino que lo adopto como estrategia de crear "un personaje" que no tiene filtro, que actua alocadamente, para justificar sus fracasos y tener como excusas, en un futuro no muy lejano, que debio abandonar un lugar por ser incomprendido y no saber adaptarse al sistema que lo rodea.
El papelon de esta semana se debe a una supuesta "ofensa" que recibe por la llegada del juvenil F Markunas a Los Andes, luego de quedar libre de River.
Notese que SIEMPRE, los motivos de conflicto son referidos a "traiciones" que recibe de parte del entorno de jugadores, representantes ( competidores de el) u otros dirigentes, como ya nos ha intentado convencer que sucedio con Lucas Lopez ( ahi el acusado fue el intermediario Goñi, "que se lo robo") Talin ( " me defraudo") Barreiro ( "vino deshauciado y ahora me abandona por $2,20")Marin y el resto de los dirigentes de la divisional ( valio que repudiaran a PLATENSE en un hecho inedito)dirigentes propios de su anterior gestion ( "aca me acusan como unico responsable y otros que tambien participaron se quedan con las manos en los bolsillos") y ahora se la agarra contra Los Andes, que cometio el pecado de incorporar a un jugador LIBRE DE OTRO CLUB, AL QUE PLATENSE SE LO VENDIO.
Para quienes no tengan la debida memoria, les refrescamos que un COMUNICADO OFICIAL DE PLATENSE, emitido el 26/4/2012 rezaba:
Platense vendió el 90% de los derechos económicos del juvenil Federico Markunas . Un grupo empresario adquirió tales derechos e integró al defensor surgido en Platense en las divisiones inferiores de River Plate. La operación se realizó por $ 350.000, cuya suma ya fue utilizada para hacer pagos relacionados al fútbol profesional.
Que pretende generar ahora? A quien se refiere cuando acusa al juvenil y a su representante o al dueño de los derechos economicos? O es todo una actuacion debido a que el chico, al que no se le dio oportunidad de jugar en Primera de Platense ya que fue otro mas de los "reventados" como lo venimos informando periodicamente ahora se destaque en Lomas y la gente recuerde que lo dilapido para traer a Menghini por ejemplo?
A nosotros hace tiempo que nos canso, saturo y hastio.
Pero como aun cuenta con un respaldo importante entre la masa electoral que lo voto ( y aceptamos el mandato societario) y los miembros de su Comision Directiva que son PARTICIPES NECESARIOS de permitir esta cadena de papelones, nos limitamos a informar y hacer recordar estas cosas, para que por lo menos sepan, que aun queda un sector que no esta dispuesto a que le siga tomando el pelo y que no le cree nada de sus supuestos actos en pos de defender los intereses de Platense.
Que cada uno se haga cargo de a quien prefiere defender.
Nosotros hace tiempo que lo tenemos mas que claro.