El proximo Fixture, un tema clave

Estando casi todo definido en lo que respecta a los ascensos y descensos en la Primera B Metropolitana, mas alla que falte definir algun nombre, ya quedo establecido que el proximo torneo que solo durara 6 meses, sera disputado no por 22 equipos como lo fue en esta temporada sino por 20. ( a menos competidores se acrecientan las chances ).

Esto se debe a que  los dos ascensos al Nacional B ( Brown de Adrogue y el otro entre Almagro o Moron) no fueron intercambiados por dos descensos, debido a que del Nacional bajaron 4 equipos del interior que disputaran el Federal A. Y los dos descensos a la C ( Sportivo italiano y Merlo) seran reemplazados por

San Telmo y el ganador de un cuadrangular aun no definido entre Laferrere, Central Cordoba, Talleres Escalada y Dock Sud.

Entonces volviendo al tema fixture, y la modalidad de disputa del proximo torneo que le dara el premio solo al campeon ( si bien no esta definido su forma de disputa) habra que ser muy cuidadoso y tener extrema precaucion, en lo que respecte a localias  o zonas segun se decida.

Si se opta por la modalidad de disputa en dos zonas, como ya ocurrio en el torneo anterior, habra que bregar que en la propia "caigan" la menor cantidad posible de eventuales competidores de fuste.

Sin querer ser peyorativos con nadie, pero viendo quienes son los que disputaran el torneo 2016, a priori, se desprende que de los 20 equipos, a lo sumo seran 8 quienes tengan reales aspiraciones de ascenso ( a saber, descontado Platense, los historicos como Atlanta, Estudiantes, Defensores, Alte Brown, Moron si no asciende como lo indica la logica al dia de hoy, y podrian agregarse Villa San Carlos y tal vez Barracas)

Por supuesto que siempre aparece alguna sorpresa y tal vez entre los mencionados tambien figure alguna decepcion.

Pero siendo un torneo que ya no cuenta con rivales como All Boys, Chacarita, Temperley Los Andes o Chicago, cada vez son menos los equipos de "nombre"(?) y los "obligados" desde el inicio a ser protagonistas.

Por lo tanto, si la forma de disputa se decide que sea a una sola rueda y todos contra todos, habra que arbitrar los medios para que, entre los nombrados, la mayoria deba visitar Vte Lopez y no a  la inversa.

Si bien falta muchisimo , ya se deberia estar "trabajando" en la idea de esto, por lo menos para hacer defender los derechos de Platense y sacar aunque sea la minima ventaja ( sabiendo tambien que las localias tampoco son decisivas, pero siempre resultan mas comodas)

Si se disputa en zonas, que las mismas sean parejas y  bien repartidas en cuanto a "candidatos" ( y por favor que nadie salga a objetar eso de "candidatos", pues sin dudas, no es lo mismo tener que visitar Agronomia que Isidro Casanova por ejemplo)

Y si va a resultar una sola rueda, siempre sera mas agradable recibir a los amigos de Moron o Villa San Carlos que tener que ir al Oeste o a Berisso.

Ojala que para esto se cuente con un apoyo adicional  de AFA ( si es que eligieron bien al candidato a Presidente) o de la Intendencia, donde nos gustaria mas ver a Macri defendiendo los intereses del Futbol de Platense que con su nuevo teñido de pelo, lo cual le da un look un tanto poco serio...

Lo advertimos con tiempo, ojala despues no haya que lamentarlo por falta de prevision.