Empate en un tanto en Tucuman ante Atletico con un gol convertido por Pellegrino mediante la ejecucion de un penal, en el que fue el unico disparo al arco en todo el encuentro.

Y si bien los resultadistas esgrimiran que lo unico que sirve es sumar, la verdad, es que mas alla del resultado que puede ser considerado aceptable, la manera de sufrir de partido ( porque eso no es jugarlo) nos deja un sabor bastante amargo.

Tampoco es que nadie pretende

convertirse en un lirico y exigir caños, firuletes y fantasias.

Pero no se puede plantear un partido con el unico objetivo de sacarse la pelota de encima, revolearla alto y lejos y, aun con eso, antes de los 5 minutos ya sufrir dos llegadas claras rivales invalidadas por sendos fuera de juego muy finitos.

Todos los inicios de partido sucede lo mismo, el equipo tarda unos 15 minutos en acomodarse y empezar a disputar la tenencia del balon.

Mientras, Cozzani hace milagros, y los centrales sacan como pueden lo que les llueve en avalancha.

Entre los muchos problemas que refleja este equipo, mal armado, desbalanceado, con abundancia de jugadores en puestos iguales y falta absoluta de otros en distintos puestos, se puede mencionar el mediocampo.

Donde la dupla insiste con otorgarle la titularidad indiscutida al costoso I Gomez, quien tras cada cotejo se encarga de confirmar todas las advertencias que dijimos antes de su contratacion.

Con un Picco en un nivel mucho mas terrenal, abandonando esas magnificas actuaciones que mantuvo por algunas fechas, y un Ocampo irritante que siempre elige la peor opcion y desperdicia cada intento de contragolpe por malas ejecuciones, solo queda Juarez, quien sin deslumbrar, pero al haber adquirido una continuidad, por lo menos demuestra regularidad.

De cualquier manera, lo maximo que logran es enhebrar tres pases seguidos a veces, e intentar alguna aproximacion a los delanteros donde Pellegrino es solo voluntad sin ninguna habilidad en el dominio y esta vez, el movedizo Ronaldo que volvio a la titularidad, genero algun barullo.

Como todo el mundo calamar conoce, lo unico firme y que se encarga de sostener la campaña, es la figura del arquero cada dia mas sobrio, y una defensa que aun con limitaciones, resulta siempre lo mas destacable.

Con este panorama archi conocido se jugo en Tucuman y se disputo una primera etapa para el olvido.

Y con la misma tonica se comenzo la complementaria, con el solo proposito de aguantar el cero en el arco propio.

Pero, por esas cosas que a veces suceden, una salida defectuosa de la defensa tucumana fue aprovechada por el tenaz Pellegrino, que la peleo, la gano y encaro obligando a que le cometan penal, situacion  que se encargo de cambiar por gol en el primer remate franco en todo el partido.

Con la ventaja calamar a favor, Trucco ( quien habia omitido un posible penal a favor de Atletico en la primera parte) empezo a condicionar a nuestros jugadores con amarillas exageradas e infracciones chiquitas, todas para el local.

Asi, por acumulacion de roces, expulso a Marcich a los 20 minutos.

Entonces, si en igualdad de condiciones, se habia visto un planteo timorato, en ventaja y con un jugador menos, se firmo la renuncia a cualquier intento de replica.

Y tambien quedo evidenciada la falta de banco que tiene este plantel.

Porque todos pensamos que seria el momento de conocer a Quiroga, el juvenil que llego de Independiente, pero los Dts optaron por darle la oportunidad a B Schelotto cambiando de punta a Saborido que demostro su ductilidad al adaptarse sin mayores inconvenientes.

Y cuando se necesitaba alguien que marcara el rigor en el medio, tuvieron que recurrir al liviano Montenegro, para que flotara entre piernas tucumanas.

Y, para culminar las desgracias, ante la falta de Hachen en el banco ( otra vez lesionado?) se decidio el ingreso de Urruti por el extenuado Ronaldo, quien ni siquiera se preocupo por hacerles sombra a la salida de la zaga tucumana.

Asi, se intuia que seria cuestion de tiempo para que cayera el empate tucumano que llego a falta de 8 minutos, y de ahi hasta el final, solo quedo respaldarse en las manos de Cozzani y la fortuna que impido que los locales convirtieran su segundo tanto.

En definitiva se termino sumando otro punto, ante un rival accesible aunque haya jugado en su cancha que no mostro un lleno absoluto.

Pero queda la preocupacion por el rendimiento por mas que los entrenadores demuestren conformidad, y muchas dudas sobre la capacidad de demasiados integrantes del actual plantel.

Para peor escuchando opiniones de directivos, estos dicen que se haran muy escasas incorporaciones cuando abra el mercado, por lo que la esperanza de ganar algun partido en forma convincente, se torna casi una quimera.

Los que empataron ante el Decano en su casa fueron

La proxima fecha se recibira a Boca en Vicente Lopez el  domingo en el inusual horario de las 14.30 hrs.

Disputada esta jornada la tabla de los promedios quedo asi.