Por estos días se difundió la noticia de la firma de sus primeros contratos como profesionales a once juveniles.

Por supuesto que como  acción es impactante y ya muchos aprovecharon para encontrar un motivo de elogio para la actitud,  que de por si, es interesante.

Sin embargo, los que fuimos formados por la vieja escuela, no podemos soslayar lo que sostenían viejos maestros que alguna vez se encargaron de manejar el tema de las inferiores, acerca que

“La Fabrica” debía tener por finalidad promover uno o dos jugadores por temporada. Si había sido un año o divisional excepcionalmente bueno, podían llegar a ser 3 o como mucho 4.

Pero que, cuando excedían este numero, ya había alguna cosa no del todo clara.

Con esto no pretendemos crear un manto de sospechas sobre nada ni nadie.

Pero es llamativo que, de divisiones que navegan todas por el fondo de las distintas tablas, se hayan logrado rescatar como posibles proyectos con futuro de Primera Division a 11 jugadores

Por suerte, generalmente tenemos fuentes a quienes consultar y gente que de alguna manera no resulta ajena a los detalles internos y nos han confiado ciertas cuestiones que procederemos a compartir con nuestros lectores, ya que gozan de absoluta credibilidad y hacen entender las cosas con otra perspectiva.

Para empezar debemos traer el tema, que tal vez  haya sido olvidado, de F Viveros.

Oportunamente, fuimos los únicos que denunciamos que el jugador, en ese momento representado por Uriel Perez, se había ido a  un club de España sin dejarle ningún reconocimiento económico a la institución.

Bastante tiempo después, cuando desde otros clubes salieron comunicados con quejas por juveniles que abandonan a quienes los formaron y se van al exterior, Platense emitió uno tibio reconociendo que había sufrido algo similar con Viveros.

Pero, para llegar a esa instancia, nos aseguran que previamente desde el Mariani Dolan le habían mandado infinidad de señales al entonces presidente Bianchini para que le hiciera firmar contrato, pero que el ex dirigente prefirió una vez mas subestimar la situación hasta que se encontraron con que el jugador había abandonado el club.

Entonces, para curarse en salud, en esta oportunidad ante cualquier minimo atisbo de algún jugador con condiciónes prefirieron hacer contratos de mas, aun a aquellos que en algunos casos el DT de Primera Division ni conoce ( concretamente el caso de un volante central que no mencionaremos para no afectar al chico).

Llama la atencion que no se le haya ofrecido contrato al goleador Ian Diaz.

Y, por supuesto que esto tampoco es del todo gratuito, ya que varios de los flamantes profesionales, comparten el mismo representante, curiosamente el mismo muy ligado tambien a jugadores del plantel superior.

Y por que se decidió hacerle esta especie de “favor” a este representante?

Como diría el viejo Pancho Ibañez, “todo tiene que ver con todo”.

Si bien Viveros cuando se fue, lo hizo sin dejar ningún resarcimiento, por gestión personal del propio Palermo que guarda buenos vínculos  con la gente del Villarreal, se consiguió que los españoles a modo de “reconocimiento” le hicieran llegar a las arcas de Platense una cifra cercana a los U$D 350.000.

Esto, que no trascendió en ninguna otra parte, se logro gracias a los oficios de Palermo y su entorno.

Esta acción que a todas luces es elogiable y digna de una persona de bien, también tal vez haya influenciado para asegurarle la continuidad en el banco como entrenador .

Estas no son versiones sino que es información chequeada aunque no difundida.

Como tampoco se difunde que de lo obtenido por la reciente venta de M Pellegrino se destine a la compra de un predio en CABA que incluso ya esta apuntado como factible donde se podría trasladar el actual Mariani Dolan para el funcionamiento de las inferiores.

Esto también será una noticia “bomba” que suponemos se dara a conocer cuando las tratativas estén adelantadas o incluso ya finiquitadas

Por eso concluimos con aquello que “ Una mano lava la otra y las dos la cara”.

Se tuvo una mala experiencia con el accionar de Bianchini que dejo “escapar “ por desidia a Viveros?

Se lo corrige haciendo firmar no a uno ni a dos, sino a 11 juveniles.

Que casualmente, varios son representados por el mismo agente?

Si, pero es el mismo que consiguió U$D 350.000 como recuperación de Viveros

Que eso conlleva a mantener al entrenador de Primera en su cargo?

Tambien, y tal vez sea la parte mas perjudicial del arreglo.

Pero, nada es para siempre y los resultados siguen mandando en el Futbol.

La falta de información transparente conlleva a que en muchos casos no se entiendan las cosas, con la perspectiva que realmente tienen.

Pero, mas alla de todas estas omisiones u ocultamientos, los 3 puntos de cada partido y los acumulados en la tabla general son los que en definitiva definen las cosas.