Todavia no repuestos del durisimo traspie ante Estudiantes, al dia siguiente de la derrota en lugar de analizar el resultado deportivo, los calamares genuiinos ademas debimos soportar el escarnio que los medios nacionales comentaran en sus tapas y a todo despliegue, el bochornoso acto de violencia que se vivio en el playon del vestuario ( lugar de acceso restringido y donde solo pueden circular las personas autorizadas) donde un grupo de violentos se
subio a la combi que transportaba al plantel a su retorno al hotel y los amenazaron y, algunos dicen, hasta le robaron pertenencias.
Este tipo de noticias, que, lamentablemente, no resultan novedosas y que nos llevo años erradicar cuando nos toco estar en el gobierno del club, adquieren nuevamente notoriedad en momentos definitorios de un campeonato.
Ahora, caer en el facilismo de adjudicar este accionar solo a la obra de un par de indeseables, es pretender mirar la cuestion de fondo en forma sesgada.
En un club como Platense, donde nadie es jamas responsable de nada, donde los medios partidarios en su mayoria evitan difundir noticias si estas no son convenientes a la Comision Directiva ( de hecho si este episodio trascendio, se debio fundamentalmente a la presencia de periodistas de otros medios nacionales que rapidamente informaron, ya que los "propios" hasta pasadas muchas horas despues, nada habian comentado aunque estuvieran en el lugar) y donde lamentablemente tambien existe una parte importante de seudos hinchas capaces de justificar todo, intentar tapar lo inconveniente y difundir una imagen comparable a Disneyworld, es dificil comentar un suceso de estas caracteristicas, sin explicar el entorno.
Con la tranquilidad y autoridad que nos da venir bregando desde hace tiempo desde esta trinchera opinando sin eufemismos ni distorsiones, daremos nuestra opinion de lo sucedido.
Por empezar debemos decir que no nos resulto sorprendente que sucediera, estabamos intimamente convencidos que en algun momento sucederia, y que solo faltaba la chispa que provocara la explosion.
Quienes se tomen el trabajo de mirar con atencion imagenes del supuesto banderazo previo a tan importante encuentro, podran identificar algunos rostros ligados a la violencia historica en el club y que desde hace años no aparecian por Vicente Lopez hasta el advenimiento del actual gobierno. Curiosamente, son los mismos que habian estado en su etapa anterior.
La nefasta intervencion en el partido anterior ante San Miguel del presidente Wendt de concurrir ( como excepcion) a la tribuna Liniers para increpar al grupo de hinchas que le reclama mas actitud y entrega a Ruiz, no provoco incidentes mayores debido al buen tino de la mayoria que impidio que llegaran a la agresion fisica.. Otra de las cosas que dijimos en el momento y nadie ( de los que tienen responsabilidad dirigencial) recogio.
Ayer,lo repitio en menor escala cuando en el ingreso se puso a discutir en la fila de la gente que pugnaba entrar a la Goyeneche ( que tiene que hacer el presidente en ese lugar?)
O sea, sucedio algo que no fue espontaneo, que se venia incubando, sumado al mal resultado y ciertas actitudes de jugadores que tampoco ayudan ( ya comentamos que D Vega insulto luego del gol ante Almirante a la gente que ocupa la tribuna lateral y ayer Tonetto, no solo salio caminando cuando fue reemplazado sino que ante el reclamo de la gente que queria ganar y le pedia mas velocidad, hizo tambien gestos ofensivos)
Justifican estas acciones lo ocurrido? Por supuesto que no. Pero, en cierta forma ayudan a entenderlo un poco mas. Existe desde hace tiempo un clima caldeado, que los resultadistas dicen no entender con la tabla en la mano, pero una parte de los hinchas no termina de aceptar, por rendimientos, actitudes soberbias y falta de empatia.
Luego de la avalancha informativa del bochorno,vino la ola de rumores acerca de desvinculaciones, continuidades, penosas declaraciones de jugadores, desmentidas, reuniones con Futbolistas Agremiados ( nada menos que Marchi tomando injerencia una vez mas en cuestiones de Platense!) y el tibio comunicado de Lugones, titular del Aprevide deslindando responsabilidades propias y ajenas y diciendo, como siempre que se seguira trabajando para que estas cosas no vuelvan a suceder.
Lo mas probable es que esto deje secuelas, que se podran traducir en algun alejamiento de algun jugador afectado y la casi segura suspension de la cancha ( algo que prevenimos en el anterior partido con el accionar de Wendt)
Habra sido buscado? Se tratara de un imponderable? Se les estara desmadrando el club como algunos sostienen? La presencia de caras extrañas en la Goyeneche sera una casualidad o una consecuencia?
Muchos interrogantes y, como siempre ninguna respuesta desde la dirigencia.
Deportivamente aun hay chances, y si bien, evidentemente, el clima no es el mejor, sabemos que un par de triunfos encadenados haran pasar al olvido este episodio.
Pero duele y molesta que se vuelvan a poner en practica metodologias del pasado, que creimos habian quedado desterradas y que nos retrotrae indefectiblemente a una decada atras cuando esta misma gente que hoy conduce abandono el club dejandolo en manos de la Barra Brava, despues de haberlos hecho socios de su gestion.
Esperaremos para saber como terminara todo esto, aunque nos quedo otra cicatriz en el alma, por otro partido clave perdido y por revivir lo peor del pasado en cuanto a violencia en la parte interna del club ( insistimos, sucedio no en la calle sino en una zona a la cual alguien debe dejar pasar para estar) traido en forma no casual al presente.