A veces suceden cosas que cuesta entenderlas si son casuales o fruto de una miopia y torpeza politica intolerable.
En epocas de extrema sensibilidad con respecto al predio de Galvan, donde desde muchos sectores se comunico la latente amenaza de poder perderlo debido a cierta impericia dirigencial, aunque el presidente Soldavini nos transmitio cierta
tranquilidad al asegurarnos que comenzaron a trabajar y a corregir el tema, e incluso menciono al dirigente Ripoli como el encargado de armar una carpeta y recomponer relaciones con el gobierno de la Ciudad, presentando toda la documentacion que se necesite, deciamos parece hecho a proposito que se de a difundir una imagen con la cabinas de transmision recientemente construidas ( algo que para un predio de inferiores carece de relevancia menos para aquellos a los que les interese editar videos de jugadores juveniles como para ofrecerlos a un eventual comprador) bautizadas con el nombre de dos personas a las que la inmensa mayoria de los calamares desconocemos.
Hace poco tambien criticamos, por parecernos de pesimo gusto y absolutamente innecesario y narcisista que se nombrara a una tribuna de ese predio con el nombre de dos actuales dirigentes.
Pero mas alla de nuestra opinion, tambien reconocemos que son dos socios de dilatada ( y nunca acertada) trayectoria dirigencial que habran querido ver su nombre antes de retirarse definitivamente, y aunque no compartamos estos "auto-homenajes" por lo menos el asociado puede relacionarlos con alguien reconocibles y que han realizado algun trabajo para el club.
Pero, por lo menos de nuestra parte y creemos que de muchos calamares mas, desconocemos por completo quienes son los señores Enrique Meng y Ricardo Schulz.
Y mas alla de los meritos (?) que pueden haber acumulado como para que alguien crea que merecen que un sector del predio lleve sus nombres, lo que nos molesta e irrita es el manejo discrecional y caprichoso que se hace con LAS INSTALACIONES DE PLATENSE, ese club que pertenece a todos sus socios, de parte de aquellos que eventualmente lo estan administrando y que crean que, como a ellos en forma particular les hicieron algun favor o colaboracion, pueden bautizar , UN SECTOR DEL PREDIO QUE ES DE TODO PLATENSE, con los nombres de dos ilustres desconocidos y que no tienen ninguna historia en el club, y mucho menos, el reconocimiento unanime e incuestionable necesario para ser galardonados con tan honrosa distincion.
Lo que parece un tema menor, se nota que no lo es.
Si justamente la masa societaria esta aunando esfuerzos y gestiones para defender con ahinco la tambaleante continuidad en el lugar, no resulta justo que un par de personas sean las que decidan como llamar a un sector, sin importarle si su trayectoria merece un reconocimiento calamar.
Porque bautizar un sector de un club con un nombre propio es ESO, un homenaje, un reconocimiento, un regalo para el mencionado y debe ser tambien un orgullo para el socio que lo vea y se identifique con una figura que le merezca admiracion y sea inobjetablemente recordada por su obra (deportiva o cultural) y entrega a los colores.
Asi ocurre con las cabeceras del estadio no casualmente llamadas "Goyeneche y Cozzi" y aunque no compartimos la utilizacion de nombres de ex dirigentes, tambien aceptamos de buen modo que un sector de la platea se llame Arquitecto Haedo, justamente en homenaje a la dedicacion que le puso el mencionado para la construccion de la misma.
Pero que en el predio de inferiores, donde deberian surgir las futuras figuras futbolisticas, alguien decida llamar a un sector con el nombre de dos personas de las que desconocemos siquiera si son socios del club, nos parece una verdadera falta de respeto y una desubicacion intolerable.
Es solo nuestra opinion, no pretendemos hacerla extensiva a ningun otro sector y tampoco es nada personal hacia los mencionados.
Pero estos detalles, insistimos, son los que a la larga terminan perjudicando con la perdida de identidad calamar.